Могильники радиоактивных отходов на Курской АЭС

[ZidaN]

Никаких «могильников» не будет.
http://pravda.kursknet.ru/news.php?article=685

[Dani]

Единственная неверная цитата из статьи: " Выбросы – это выход инертных газов через вентиляционную систему." Всё остальное очень даже заслуживает доверия

[Ролд]

Единственная неверная цитата из статьи: " Выбросы – это выход инертных газов через вентиляционную систему." Всё остальное очень даже заслуживает доверия

Смотря как посмотреть - нормы выброса инертных газов в десятки тысяч раз превышают остальные.

[Dani]

Начать с того, что максимальный период полураспада у одного из инертных газов всего чуть больше 5 суток - это раз. Во-вторых - инертные - значит, не вступают ни с чем во взаимодействие, не осаждаются, ни с кем не связываются... Поэтому и нормы на них допустимые выше, чем на золи и радиоактивный йод.

[Ролд]

Dani
Конечно йод опаснее инертных газов, и период полураспада у него 8 суток, я не возражаю. Я просто написал, что по активности инертные газы на первом месте с большим отрывом.
В приведённой статье есть и другие спорные моменты. Например там сказано - хранилища рассчитаны на 30-тилетний срок эксплуатации блоков. А блоки АЭС собираются эксплуатировать 45 лет, противоречие однако. Да и выбросы не всегда идут через вентиляцию.

[ZidaN]

Например там сказано - хранилища рассчитаны на 30-тилетний срок эксплуатации блоков. А блоки АЭС собираются эксплуатировать 45 лет, противоречие однако.

На данный момент сториться еще одно хранилище ОЯТ на территории станции.

[Ролд]

ZidaN
ОЯТ и радиоактивные отходы - разные вещи. Строится вторая очередь ХОЯТа, но и строительство хранилища отходов тоже идёт.

[Yankse]

А блоки АЭС собираются эксплуатировать 45 лет, противоречие однако

Нету противоречия. Для этого и построили печь сжигания и пресс - чтобы уменьшить обьем. Да и по сдаче ТРО сейчас все намного жестче чем раньше.

[BobNet]

Хранилище давно действует, но вроде чужое к нам не возят, только для своих нужд.

[АВС]

Если блоки строить не будут, то зачем такое громадное хранилище?
Будут везти сюда, как ни крути.

[begunok]

Это очень дорогой объект чтобы использовать его только для нашей станции,да и работать нам осталось немного.Само собой получается будут привозить.

[oldustas]

Не разводите панику! Это только свои отходы и ни каких чужих не предусматривается. Да и да же это временное хранение с последующим уплотнением и отправкой в Сибирь где планируется стройка перерабатывающего комбината.

[Skoda]

Это называется "перевод топлива на сухое хранение". Разделка ОТВС, укомплектование МБК, отправка в Красноярск! Все остальное выдумки!

[АВС]

Ну если так - то ещё ничего.. поживём ещё.
А там с зарплатой как, на могильнике?

[Ролд]

Это называется "перевод топлива на сухое хранение". Разделка ОТВС, укомплектование МБК, отправка в Калининград! Все остальное выдумки!

Это вы о чём? Тема про радиоактивные отходы, а не отработанное топливо. Кстати, зачем РБМК-ашное отработанное топливо в Калининграде? Может в бывший номерной Красноярск?

[dekiss]

Не разводите панику! Это только свои отходы и ни каких чужих не предусматривается. Да и да же это временное хранение с последующим уплотнением и отправкой в Сибирь где планируется стройка перерабатывающего комбината.

помоему народ паникует который понятния не знает о чем говорит. Обычно в этом случае лучше полмолчать господа.

[АВС]

Тогда объясните народу, чтоб не паниковал: - отработанное топливо с реактора - это ядерные отходы или это другая категория?

[Ролд]

Тогда объясните народу, чтоб не паниковал: - отработанное топливо с реактора - это ядерные отходы или это другая категория?

От отходов никакой даже гипотетической пользы нет, их нужно просто хранить, т.к. выкинуть можно только ракетой на Солнце. Отработанное топливо это другая категория, но не менее опасная. Там ещё много урана 235-го, есть и энергетический плутоний (бомбу из энергетического плутония сделать нельзя - нужен плутоний оружейного качества) . Отработанное топливо к нам возить точно не будут, его и своего десятки тысяч. В перспективе отработанное топливо отправят на перерабатывающий завод где из него сделают свежее топливо. При этой операции часть отработанного топлива превратится в те самые радиоактивные отходы, но храниться они будут уже не у нас.

[АВС]

Так на КАЭС радиоактивных отходов переизбыток? Поэтому построили хранилище? Такое огромное? На перспективу? А станцию строить не собираются. Тогда что за перспектива нам улыбается?

[Ролд]

Так у нас радиоактивных отходов переизбыток? Поэтому построили хранилище? Такое огромное? На перспективу?

Станция проектировалась на 30 лет работы, соответственно и хранилища должны были принять отходы образующиеся за 30 лет. Если станцию закрыть сейчас, то новое хранилище не нужно. Станция будет работать в полтора раза дольше, плюс проведена реконструкция давшая большое кол-во отходов, вот для этого и нужно новое хранилище.