У России - самая мощная в мире вакуумная Нано-бомба

[Stalker]

Вот и утерли нос Америке. Я не знаю как давно этот материал вышел в сеть, но только сегодня узнал. И, реально рад за свою страну. Россия создала вакуумную бомбу используя нанотехнологии. Эта бомба легче и дешевле американского аналога, но мощнее в 4 раза. По мощности бомба эквивалентна небольшой ядерной. Но [blink]никакого[/blink] загрязнения окружающей среды от неё нет!! Ура России! :FLAG_OF_BRA: :Nezloy054: :Nezloy054:
http://www.youtube.com/watch?v=o7GipVjy ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=uz642JZz ... re=related

[Murr]

и толку от нее? экологически чистая и мощная в 4 раза, убьет быстро и много, денег стоит немало. а пользоваться не будут, существует только ради "померятся"
словом: никакой реальной пользы

[KurchatovCity]

Stalker
разные ссылки а вроде одно и тоже видео !

[Stalker]

DeathMan
Да, смысл один, но видео разные, разная информация.
Murr
Денег стоит гораздо дешевле американского прототипа. В ролике же говорят об этом. К тому же - это только начало. Сейчас делают такие бомбы по нанотехнологии мобильные и управляемые(для ракет)

[KurchatovCity]

если видео об одном и том же, а информация разная, значит у кого то информация не достоверна !

[Stalker]

DeathMan
не факт. Просто видео дано разным телекомпаниям. Одна телекомпания более бегло сделал репортаж, другая более детально. Вот и разница.

[Murr]

да какая разница дешевле или нет... стоит то не 100 рублей. гонка вооружений. я о том, что нет смысла и реальной выгоды людям от такого оружия. только пугать "заграницу", а потом начинается, что американцы "гонят" на русских - плохие, войну разжигают, и наоборот (не только с двумя странами, конечно).
деньги от разработок оружия можно пустить и на другие дела, полезней во много раз будет

[nnnn]

Ответы:

1. Как давно - так называемая "папа-бомба" - сентябрь 2007 года.
2. "Нано" с Чубайсом здесь не при чем. Вакуумные бомбы были созданы ещё в советские времена и давно уже находятся на вооружении нашей армии (это, в частности, объёмно-детонирующая бомба ОДАБ-1500). То есть по-прежнему эксплуатируется научно-технологический задел времён Советского Союза.

Вопросы:

1. А чем её доставлять? Тополь-М её не возьмет - тяжела. Сатаны - нету. Только бомбардировщиками?
2. Бомбардировщиков можно на пальцах пересчитать, да и ПВО "вероятных друзей" им еще преодолевать. А если не против "друзей" - так всяких "террористов" надо предварительно собрать в одном месте...

В общем, получается, "вещь хорошая"...в условиях РФ - как Царь-пушка.

[Stalker]

nnnn
Ну а что мешает в случае военных действий использовать гражданские грузовые самолеты, и с них сбрасывать 8-)

[nnnn]

nnnn
Ну а что мешает в случае военных действий использовать гражданские грузовые самолеты, и с них сбрасывать 8-)

Обязательно! И воздушные шары - тоже. Их не засекут.

[Yankse]

Stalker
Нельзя. ОДАБы признаны негуманным оружием. И СССР подписал этот договор. А США - нет.
Область эффективного применения ОДАБов весьма ограничена.
В Афганистане и Чечне были положительные результаты их применения.

[nnnn]

Stalker
Нельзя. ОДАБы признаны негуманным оружием. И СССР подписал этот договор. А США - нет.
Область эффективного применения ОДАБов весьма ограничена.
В Афганистане и Чечне были положительные результаты их применения.

Увы!

...Необходимо заметить, что, вопреки распространенному мнению, кассетные бомбы, боеприпасы объёмного взрыва (термобарические боеприпасы) и боеприпасы, содержащие обеднённый уран, прямо не запрещены международными договорами. В то же время, некоторые из них можно отнести к оружию неизбирательного действия, применение которого запрещено I протоколом к Женевским конвенциям 1949 г...

Википедия

[Yankse]

nnnn
Вики не кладезь достоверной информации.
Термобарические авиабомбы попадают под след. документы:
Конвенция ООН о запрещении или ограничении обычного оружия 1980 года
Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные провреждения или имеющими неизбирательное действие. Женева, 10 октября 1980 года.
СССР их подписал. США - нет. Россия является правопреемницей СССР.

[nnnn]

Yankse

Прочитал оба документа. Ещё раз посмотрел Тырнет.
Слова "термобарический", "вакуумный" и т.п. в текстах не встречаются. В комментариях тоже. Вопрос переходит в юридическую плоскость.
Если не сложно, ссылку, пожалуйста!

[Yankse]

nnnn
Весь вопрос состоит в том к какому классу боеприпасов отнести ОДАБ-9000.
Если его называть обьемно-детонирующим боеприпасом, как любят называть наши военные, то вроде все нормально.
А если его назвать термобарическим боеприпасом, чем он и является, то ... Становится очень интересно. Дополнительный протокол III к Конвенции.
Шмель и ТОС Буратино стреляют именно термобарическими боеприпасами и относятся к классу огнеметных систем.
Вой на Западе и обвинения в нарушении Конвенции, связанный с применением ОДАБ-500 в Афганистане, заставил СССР отказаться от применения этих боеприпасов. От массированного применения.

ЗЫ. Вакуумной бомбы не существует. Это выдумки журналамеров.