Почему Вы не включаете сигнал поворота во дворах?

[zelenina]

Это точно? К пункту 13.9 никаких разъяснений нет?
Даже если нет знака "уступи дорогу" или stop?
Как-то странно это.
Как тогда быть с пунктом 8.1, который Ролд привел?

[АВС]

Тот, кто на второстепенной дороге всегда должен пропускать того, кто на главной, независимо от того, подаёт ли (который на главной) сигнал поворота или не подаёт. Это аксиома. Кто на главной - тот и главный!
А что "Главный" не подаёт сигнал - то это его нарушение, само собой, но это не значит, что если он не подал сигнал, то он уже не на главной. Дорога остаётся главной независимо от того, кто на ней едет и кто подаёт или не подаёт сигналы, в любом случае того, кто на главной - пропускать.

[zelenina]

Ну совсем прописные истины мне объяснять не нужно. Не совсем пробка.
Я вела речь с самого начала о том, что едущий по главной должен был указать направление своего движения. И, наконец-то(!), вы со мной согласились.

Всегда включаю поворотник, ......., когда от набережной к церкви поворачиваю. И буду дальше так делать.

Dani, там стоит знак опасный поворот. Включение поворота при этом маневре означает, что вы паркуетесь. Или я опять не права?

[Dani]

Dani, там стоит знак опасный поворот. Включение поворота при этом маневре означает, что вы паркуетесь. Или я опять не права?

Там ещё есть грунтовой съезд к дамбе, поэтому я всегда обозначаю, что буду поворачивать, вне зависимости от того, перекрыт ли съезд на неё.
Включение поворотника в данном случае будет указывать на то, что я или поворачивать собираюсь, или, как Вы правильно подметили, собираюсь парковаться вдоль дороги (кстати, не знаю, там все ещё можно парковаться, или знак запрещающий есть?). В любом случае, для сзади едущего водителя будет понятно, что я буду притормаживать, и, надеюсь, он не въедет мне в зад - я чисто из таких соображений это делаю.

Вот тоже ситуация, даже две - пересечение ул. Мира и ул. Энергетиков, если ехать от почты и встать на светофоре левее или правее, поворотник же можно и не включать - и так понятно, что прямо не поедешь, а раз занял соответствующее крайнее положение - то туда и повернешь... Но - я практически не вижу там машин с невключенными поворотниками.
Или обратная этой улице сторона - пересечение Мира с трассой - тоже все включают поворотники, кроме стоящих в левой полосе меня и мужа, если нам надо ехать к гаражам, (это по прямой) и тоже, думаю, что сзади стоящие считают меня идиоткой, пока я на зеленый не уезжаю на грунтовку к гаражам.
Для меня поворотник - средство общения и способ сообщить, в каком направлении я собираюсь двигаться дальше, чтобы не вводить людей в заблуждение, вне зависимости от наличия дорожных знаков. В конце концов, я же ничего не нарушаю, делая так?

[ViPo]

Какая связь между поворотником и приоритетом движения? Это не полицейская сирена чтобы уступать дорогу включившему поворотник. Сигнал поворота служит для предупреждения о намерениях, а не для создания приоритета.Главная, не главная - маневр надо всегда обозначать, мало ли как соседи по дороге обстановку оценят, лучше подсказать им лишний раз.

Кстати, если кто знает водителя белой газели-маршрутки с высокой крышей, передайте что он баран, ни разу не видел чтобы он включал поворотник трогаясь от остановки. И да, его газель никак не попадает под определение автобуса или троллейбуса, так что трогаясь от остановки следует пропускать попутный транспорт.

[KurchatovCity]

Я так понимаю, включить знак поворотника, если нет знака второстепенной дороги, это напряжно, тяжело и вызывает массу физических и нравственных мучений?

Это может ввести в заблуждение едущего позади Вас со всеми вытекающими...

Dani, там стоит знак опасный поворот. Включение поворота при этом маневре означает, что вы паркуетесь. Или я опять не права?

Там ещё есть грунтовой съезд к дамбе

о нем не кто не знает (кроме Курчатовцев), так как там нет знака..

Dani, там стоит знак опасный поворот. Включение поворота при этом маневре означает, что вы паркуетесь. Или я опять не права?

я бы так же трактовал это поворотник если бы ехал позади

[Dani]

Это может ввести в заблуждение едущего позади Вас со всеми вытекающими...

А невключение поворотника этого, конечно же, не сделает!

о нем не кто не знает (кроме Курчатовцев), так как там нет знака..

нИкто не знает, кроме курчатовцев, а ездят там, в основном, иногородние , у которых либо нет глаз, либо видят они в пределах 5 метров перед капотом..

я бы так же трактовал это поворотник если бы ехал позади

И что дальше? Как предполагаемая парковка и поворот различаются в плане влияния на стиль езды позади двигающегося?

[АВС]

...В любом случае, для сзади едущего водителя будет понятно, что я буду притормаживать, и, надеюсь, он не въедет мне в зад - я чисто из таких соображений это делаю.

Чтобы не вьехал в той ситуации в зад, я бы попеременно повключал левый-правый, левый-правый повороты - сзадиедущий вообще остановится и 5 минут ещё будет соображать, что это было. Зато надёжно

[KurchatovCity]

И что дальше? Как предполагаемая парковка и поворот различаются в плане влияния на стиль езды позади двигающегося?

Могут начать обгон при включенном поворотнике, и вы будите входить в один поворот вдвоём охреневая друг от друга !

[Dani]

я бы попеременно повключал левый-правый, левый-правый повороты

О, я теперь так и буду делать!

Могут начать обгон при включенном поворотнике, и вы будите входить в один поворот вдвоём охреневая друг от друга !

Ну и пофиг! Все равно буду включать!
А во дворах не буду! Там вообще никаких знаков нет!

[АВС]

Когда едут от ТВК на площадь - никто правый поворот не включает. Вот зачем его там включать?

И, наконец-то(!), вы со мной согласились.

Не вполне так. Вот я бы (в той ситуации), если бы ехал с Орбиты - не стал бы заезжать на перекрёсток (вдруг втречный забыл включить поворотник или не захотел), а подождал бы, пока не прояснится ситуация. Даже если бы видел, что у него включен правый поворот - вдруг он забыл его перед этим выключить... Ведь при аварии были бы оба виноваты, значит со страховкой пролетели бы оба. Лучше пытаться предвидеть, чем считать, что все вокруг соблюдают ПДД.

[Dani]

Когда едут от ТВК на площадь - никто правый поворот не включает. Вот зачем его там включать?

А если кому-нибудь надо повернуть на дорогу вдоль роддома, тоже не надо включать?

[старый]

Ведь при аварии были бы оба виноваты, значит со страховкой пролетели бы оба.

никуя. тот кто не пропустил, а тот кто не включил - штраф...хз сколько щас минимальный, рублей 500 наверна

[АВС]

А если кому-нибудь надо повернуть на дорогу вдоль роддома, тоже не надо включать?

Тогда надо конечно. Но я про ситуацию, когда главная дорога поворачивает направо и водитель продолжает ехать по главной. Да и когда в обратную сторону тоже не включают.

[zelenina]

(вдруг втречный забыл включить поворотник или не захотел).

вдруг он забыл его перед этим выключить...

Короче, вдруг встречный - м***удрый человек и сам себе правила пишет, то лучше вообще никуда не ездить. И на всех пересечениях главной и второстепенной тормозить. В том числе и в городе.

Да и когда в обратную сторону тоже не включают.

Ага-ага. И стоишь там на переходе и думаешь - куда понесет этого водителя.

[АВС]

И на всех пересечениях главной и второстепенной тормозить.

Именно так.
Кстати пешеходам это тоже касается (когда к "зебре" подходят). Целее будут.

[старый]

ну не обязательно тормозить, так...притормаживать

[АВС]

Даже когда по главной едешь, лучше быть готовым к тому, что со второстепенной кто-нибудь выпрется на дорогу. Да, это труднее, чем беззаботно гнать по главной, слушая музычку, в уверенности что никто не нарушит.

[старый]

именно так и уже лет 6 точно, раньше было легче, машин меньше было, да и может быть учили лучше, баб меньше за руль садилось. напряжно? напряжно, но привыкаешь...и умудряешься ещё и курить, по телефону говорить, крышечки от бутылок открывать...но не всё сразу конечно, максимум курить и по телефону говорить

[KurchatovCity]

А во дворах не буду! Там вообще никаких знаков нет!

Боюсь такой логикой обладают большинство водителей со всеми вытекающими...